首页 资讯 正文

谷歌新模型2.5 Pro霸榜AI竞技场,开发者评价两极分化

体育正文 180 0

谷歌新模型2.5 Pro霸榜AI竞技场,开发者评价两极分化

谷歌新模型2.5 Pro霸榜AI竞技场,开发者评价两极分化

北京时间(shíjiān)6月6日,谷歌推出升级预览版大模型Gemini 2.5 Pro(0605),并表示这会在几周后成为(chéngwéi)正式的稳定版本,适用于企业级应用(yìngyòng)。 Gemini 2.5 Pro是(shì)谷歌旗舰模型系列,在前三个月公布了几个预览版,此前也一直在大模型竞技场LMArena排名(páimíng)第一,这一次更新的(de)版本(bǎnběn)各方面的分数都超过了此前的版本,继续排在榜一。 不过,第一财经也询问了一些开发者,他们(tāmen)认为,不能完全相信榜单,要看(kàn)实际体验和绝大多数开发者的(de)选择,此前Gemini的模型表现各有优劣,开发者评价两极分化,目前刚出来大家或许要用一用(yīyòng)才能有更客观的评价。 根据谷歌官方博客,最新2.5 Pro 在多项AI性能基准测试中取得了(le)更(gèng)高的(de)分数(fēnshù),在 LMArena上Elo分数(衡量模型相对技能水平的评分)提升了24分,目前以1470分的成绩保持领先。 具体(jùtǐ)领域(lǐngyù)上,谷歌称,最新模型(móxíng)在代码方面继续表现出色,在 Aider Polyglot 等高难度编程基准测试中保持领先。此外,它在 GPQA(研究生级别的问答测试)中的成绩超过(chāoguò)了OpenAI的o3、Claude 4以及DeepSeek-R1的最新版(zuìxīnbǎn)。在“人类的最后考试(HLE) ” 中成绩达到(dádào)21.6%,比OpenAI的o3多出 1.3个百分点。 在(zài)谷歌模型发布后(hòu),业界知名的测评方大模型竞技场 (lmarena.ai)发布了一份新的榜单,显示2.5 Pro新版在总分和所有子榜单位(dānwèi)列第一,包括文本、视觉、数学、创意等。 不过,“高分低能”的产品此前也有过,不乏开发者对这个(zhègè)榜单存疑。例如,从(cóng)编程体验上来说,Anthropic的Claude系列(xìliè)模型是公认(gōngrèn)较为好用的基座模型,此次在榜单的成绩并不突出。有海外网友表示,2.5 Pro新版的表现(biǎoxiàn)确实很好,但是不如Claude 4 Opus。 有行业(hángyè)人士认为,这一问题或许是榜单评测问题,只是让AI完成基础的任务,但(dàn)对Agent的能力(nénglì)评测有限,但从实际应用过程中,Claude模型在Agent方面做了专门优化,可以在大规模(dàguīmó)、系统化、长时间的编程任务中表现出色,和行业拉开距离。而谷歌在Agent方向还没(méi)怎么发力。 一位开发者用C++编程语言较多,他对记者表示,Claude比Gemini强太多,“任何Claude和o3无法解决(jiějué)的问题,Gemini从没有一个(yígè)能解决;但(dàn)反之,Gemini 写不(bù)对的,往往Claude能写对。” 上述开发者认为,Gemini擅长的是长上下文和多模态,而(ér)Claude前端更优,目前看(kàn)可能还是这一格局。 不过,另一位用Python和typescript编程语言的(de)开发者体验并不相同,最近一个月(yígèyuè),他无论在工作场景(chǎngjǐng)还是Cursor场景都全面转为了Gemini 2.5 pro,发现代码写(xiě)得(dé)比Claude 3.7好,生成的网页更漂亮,写出来的文案也更好。 目前(mùqián)看起来,在不同的生产场景和个性化(gèxìnghuà)工作中,各个模型的体验和口碑并不相同。 大模型竞争进入下半场,模型基础能力(nénglì)差距逐渐缩小,模型之间的较量正在从单纯的跑分转向更复杂(fùzá)的维度,模型的真正价值,越来越取决于在特定(tèdìng)场景下的表现能否赢得开发者的投票。 不过,除开能力(nénglì),使用成本也是开发者较为(jiàowéi)看重的一个因素,目前来看,Gemini比(bǐ)OpenAI的 o3、Claude 4 Opus和Grok 3都要更有性价比(xìngjiàbǐ),但仍然是国内DeepSeek的R1最便宜。 Gemini 2.5 pro的输入价格1.25美元,输出(shūchū)为10 美元/百万Tokens。而o3在输入和输出价格方面则高至10美元和40美元每(měi)百万Tokens ,Claude 4 Opus价格更高(gènggāo)。针对此次更新,谷歌表示新模型(móxíng)引入了“思考预算”功能,能让开发者更好地控制成本(chéngběn)和延迟。 榜单分数是起点,真正的较量(jiàoliàng),在无数开发者和企业(qǐyè)的工作和落地中展开。谁能更好地解决核心问题,谁就能赢得竞争的主动权。 (本文来自第一财经(cáijīng))
谷歌新模型2.5 Pro霸榜AI竞技场,开发者评价两极分化

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~